No se ha parado ni un segundo

La muerte de Puerta nos cogió a todos de imprevisto, como nos tiene acostumbrados la muerte. Pocos eran los que veían en ese desvanecimiento de Puerta su último partido de fútbol, la última vez que defendía la camiseta de su equipo. Un día después de su muerte, el mundo, insensible y ajeno a todo tipo de sentimientos de rabia y dolor, sigue girando alrededor del Sol. Nada ha cambiado, y el movimiento de nuestro planeta debe servir para hacernos mirar hacia adelante. En Sevilla ha quedado un vacío que nunca nadie llenará, pero, como se suele decir, la vida sigue.

Por esa razón, entiendo que el Barça no cancele el Gámper. Cerca de 100.000 personas, muchas de ellas niños que ven como sus vacaciones se acaban, acudirán al estadio a ver a su equipo. Esas 100.000 personas utilizan el fútbol como entretenimiento, como pasión, como método para olvidarse, si bien son sólo 90 minutos, de sus problemas en el trabajo, en casa, o cualesquiera que sean. No sería justo que esas personas se quedaran sin ver a su equipo. Son más emotivos 60 segundos de silencio y respeto hacia la persona de Puerta secundados por casi cien mil personas que una noche sin luces inundada por el silencio y el lloro de los niños que se quedan sin ver a sus ídolos.

En Madrid han decidido suspender el Trofeo Bernabéu por la muerte de Puerta en señal de respeto hacia el jugador y su familia. Son dos formas de entender el duelo, igual de respetables, aunque yo ya he dejado clara mi opinión.

Como dijo Freddie Mercury: the show must go on, por más frívolo que parezca, no deja de ser cierto. Esta noche hay fútbol en el Camp Nou. Va por ti, Antonio.

Hay esperanza aún

Nasri, lloraba desconsoladamente hoy al conocer que es el plan B de Kaká, y, presuntamente, hizo estas declaraciones a su entorno: “No hay nada que hacer, no hay ninguna posibilidad de que el Madrid pregunte por mí, porque ya tienen a Kaká fichado”. Se comenta que le vieron por las calles de Marsella gritando “¡Ojalá Kaká no fiche por el Madrid!”. Pobre chaval, no sabe que el acuerdo ya está cerrado desde hace un par de años, pero Calderón es un genio del suspense.

Podría copiar aquí lo que puse hace unos días, pero supongo que la urgencia de vender periódicos provoca estas cosas. Me pregunto cuál es el momento en el que un periodista decide dejar su ética a un lado para decidir publicar mentiras.

Del artículo me quedo con un par de cosas:

La secretaría técnica del Madrid no descansa.

Sí, son unos trabajadores natos. Les falta medio equipo según el entrenador y sólo han fichado jugadores para posiciones ya cubiertas: Dudek, Saviola, Metzelder y Pepe. Este último demostrando las grandes dotes negociadoras del club. Menos mal que no lo filtraron a la prensa, si no cuesta como Kaká. Es indignante leer estas cosas. Un equipo que no tiene un lateral izquierdo en la agenda, que pagará lo que sea por dos jugadores que juegan en la misma posición (¿?) y que dirige todos sus esfuerzos a un solo hombre. Esto pasa en el Barça y Fabián Ortiz se tira medio verano hablando de ello.

El Madrid acelerará ahora los contactos con el Olympique con el máximo sigilo para no encarecer el traspaso del jugador (oscila entre los 12 y 15 millones de euros) como le está sucediendo con otros objetivos.

Ésta ya es la parte graciosa del artículo. Debe ser que el AS no lo lee nadie, porque llenar páginas con Nasri y con una foto de él en portada anunciando bien grande que es el objetivo no es lo que yo entiendo por sigilo. Yo no sé si tomarme ésto a broma o ya dar por perdido al AS. Los del Madrid si esta información es verdad deben estar rodando de risa por el suelo de las oficinas. Además, es curioso que “sólo” cueste de 12 a 15 millones cuando el Marsella este verano ha soltado a Ribery por 25 millones. No creo que suelten a su futuro Zidane a precio reducido.

El resto del artículo de Alfredo Matilla sólo responde a un objetivo: inflar al jugador, hacerle creer al aficionado que si le llaman “el nuevo Zidane” es porque es igual de bueno que él. Ahora Nasri, de golpe, es el líder de la ‘bleu’, el crack mediático francés – Henry llora amargamente en su habitación – y la mayor promesa de futuro del fútbol europeo, sino mundial. Yo no lo he visto jugar, por tanto no puedo opinar sobre su calidad, pero me parece exagerado lo que dice el AS y ésto no hace ningún bien al jugador, ni tampoco a Gago, fichado hace unos meses por 25 millones y hoy suplente en el 95% de las alineaciones. El Madrid debería plantearse lo que está haciendo con sus jóvenes.

Equipos y jugadores

Ayer, entrando en el blog de Csai D., vi uno de sus típicos (y geniales) videos donde me sorprendió que comentara que Robinho “le está ganando el duelo a Messi”, alegando la poca aparición del argentino en los partidos importantes, como fue la final de la Copa América, donde no le discutiré que Messi no apareció para nada y tampoco olvidaré que Robinho hizo lo mismo. Porque es fácil sacar un “Robinho mejor que Messi”, como hizo el As. Es fácil argumentar que Robinho es el mejor jugador de la Copa América, como podría servir de argumento decir que Messi ganó el Golden Boy al mejor jugador joven. Incluso podemos intentar salvar a Robinho diciendo que ha estado en un equipo en decadencia y Messi se ha incorporado al equipo con más auge de Europa. Pero, por lo menos a mí, no me sirve.

No me valen argumentos tan cogidos por los pelos. No me vale que me digan que Robinho en el Barça sería balón de oro cuando nunca ha demostrado tener nivel para ello. Ronaldinho destacó en el PSG, Eto’o goleaba en el Mallorca y Henry ha mantenido a flote a un equipo muy joven durante años. Robinho en un grande (en decadencia o no, que se lo digan a Rivaldo) no ha demostrado ser mejor que nadie. Nunca se ha visto en él a un jugador que guste de llevar a las espaldas a un equipo, que sea realmente lo decisivo que se esperaba de él. Lo cierto es que, verano tras verano, vemos como intentan llevarse a todos los cracks del Barça, pero nadie pregunta por Robinho, ni tras esta Copa América. Curioso cuanto menos.

Después está esa falacia vestida de argumento de borrarse de los partidos importantes. Cada año nos la intentan colar con Ronaldinho, intentando que olvidemos partidos como ese de Mestalla donde abre el marcador con un cañonazo impresionante, dando prácticamente la Liga al Barça que la semana posterior visitaba el campo del Levante, la exhibición en Madrid, el partidazo de Stamford Bridge en el partido que supuso la eliminación de la Champions, también recuerdo el golazo que metió contra el mismo Chelsea en el Camp Nou, tirando a Terry antes de marcar. Pero se nos dice que Ronaldinho no estuvo bien en la final de la Champions y que se borra de los partidos de verdad y asentimos como borregos olvidando cosas obvias. Algo así pasa con Messi: en el mismo Stamford Bridge, le dio una lección a Del Horno y a toda la defensa blue en el partido que el Barça ganó 1-2 y que supuso medio pase para el equipo blaugrana. Contra el Madrid este año, tanto en el Bernabéu como en el Camp Nou la lió. En el Gámper, contra la Juventus, se mofó de toda la zaga italiana. Este año, en Alemania cuando perdíamos 1-0 contra el Werder, en el último minuto nos salvó. Pero en la final de la Copa América, bloquean al cerebro albiceleste y se queda sin recibir balones y utilizamos este partido para decir que Messi no está cuando de verdad hace falta. Y nos lo creemos.

Incluso cuando vemos una comparación Robinho – Messi, podemos pensar que el brasileño está un peldaño por encima. Del brasileño sí que no recuerdo ningún partido realmente memorable, ni importante ni normal. Mirando la wikipedia, para confirmar mis sospechas, vi que Robinho había jugado 13 partidos en Champions y había marcado ¡1! gol. El único gol importante que recuerdo ahora mismo es el que metió al Sevilla después de una asistencia fenomenal de Gutiérrez que ponía por delante al Madrid contra los andaluces después de remontar ese magnífico gol de Maresca, al estilo Zidane en Glasgow.

Como sé que también pasa algún madridista por aquí, me gustaría que aportara su opinión al respecto. Evidentemente, tanto culés como hinchas de otros equipos estáis también invitados a participar. A ver si opináis de igual manera o pensáis como el amigo Csai D.

Tiene que buscarse la vida…

No traicionaré a Barcelona, no puedo ir al Real Madrid. Si cambio de camiseta, será por otra experiencia en el exterior [Saviola en febrero en declaraciones a la Gazzetta dello Sport]

Mañana, sólo cinco meses después, Saviola será presentado en el palco del Bernabéu como nuevo jugador madridista para los próximos cuatro años.

Reprogramar al Barça

El Madrid ha echado a Capello en busca del buen fútbol que, según la entidad, debe brindar un club grande como el Madrid. En busca de un buen fútbol que nunca ha caracterizado a los blancos, los valores, creo yo, del Real Madrid los ha definido, con su estilo de juego, a la perfección el italiano: fuerza, valor, garra, entrega, sacrificio. Ésos son los valores que han hecho grande al Madrid, que le permiten intimidar al rival perdiendo 2-0 en el minuto 80, ésos que provocan que los aficionados rivales sólo puedan celebrar la victoria cuando el árbitro pita. Ese compromiso con el club es lo que la gente aplaude. Un madridista agradece más un sprint agónico en el 90, como el de Roberto Carlos en Huelva, que las filigranas, también ampliamente ovacionadas, del genial Zidane. Madrid y Barça son Ying y Yang, dos modelos totalmente opuestos, con un mismo fin: ganar. Y ahora en Madrid han fichado al bueno de Schuster, que se deben creer que es el máximo exponente del jogo bonito. A los cinco partidos la grada pedirá la cabeza de Calderón y la vuelta del aburrido, rácano e insolente Capello. La prensa que lo puso en la frontera buscará otros nombres más glamourosos, saben que Capello es el único entrenador, de los que han morado últimamente el banquillo blanco, que no se deja influenciar por lo que digan los rotativos, por eso no lo quieren.

Mientras el Madrid intenta reinventar su historia, su filosofía, el Barça cada segundo que pasa afianza la suya. Quizá es la única cosa que no se discutía del club: su estilo de juego, ese lema de “primero espectáculo y después ya ganaremos”, la antítesis del capellismo, de los valores del Madrid. Aquí se valora más una cola de vaca de Ronaldinho que una carrera de Eto’o. Aquí se corea a Ronaldinho por un detalle aunque Eto’o haya marcado un hat-trick. Eso en el Bernabéu no sería entendido, pero aquí es lo más normal del mundo. Sin embargo, uso el pretérito imperfecto: discutía. Porque ya se plantean debates serios. Mientras los títulos llegaban, los resultadistas culés aplaudían con cierto recelo. Los resultadistas, a los que se han unido los oportunistas, como cabía esperar, defienden que el jogo bonito sin efectividad es como un hombre sin testículos, es decir, estéril. Testículos (que poco me gusta la palabra) es lo que piden éstos. Fuerza y garra. Mientras al otro lado del puente aéreo piden el juego bonito del Barça, aquí en Barcelona demandan esos valores que han hecho alzar la trigésima Liga al Madrid. Como siempre, los dos equipos son antagónicos.

Yo hoy me planteo si deberíamos cambiar nuestra política. No digo renunciar al juego bonito, pero sí una revisión, una versión nueva. ¿No puede sacar Microsoft versiones mejoradas (en teoría) cada ‘x’ tiempo? Pues saquemos el Barça 2.1, el Barça Bista o el Barça EkisPé. Una versión a medio camino entre el tiki-taka y el resultadismo más rancio y victorioso. El entrenador, está claro, sería Rijkaapello, un modelo híbrido de la escuela italiano-holandesa. Ficharíamos a Van Nistelrooy, Ramos y Diarrá y venderíamos a Xavi, Edmilson y otros peloteros. El Barça cambiaría su nombre a Fútbol Bonito y Rancio Club Barcelona (FBRCB) y en la grada cambiaríamos el “Més que un club” por el “No més d’un gol” (No más de un gol). Laporta debería exigir al staff técnico 45 minutos de buen juego y otros 45 minutos de catenaccio. Si es en la primera o segunda parte queda a juicio del entrenador, a no ser que demuestre poca efectividad en ello. La plebe en la media parte de juego bonito debería silbar a Diarrá por malo y aplaudir a Ronaldinho por sus birguerías y en la otra mitad silbar al Gaucho y aplaudir a los aguerridos guerreros (redundancia al poder) del equipo.

Tema aparte sería la prensa. Entre Sport y Mundo Deportivo deberían decidir, moneda en mano y ante notario, qué diario sería el favorable al tiki-taka y cuál sería el defensor del resultadismo. En cualquier caso, una norma debería regular las portadas a sacar el lunes después del partido. A saber:

• Si el Barça ha ganado por la mínima: (supongamos que Sport defiende el “la vida puede ser maravillosa, Salinas” y que Mundo Deportivo el catenaccio) Sport saldría en portada con: “¡Pongamos a Rijkaapello en la frontera!” y MD un escueto “Victoria de campeón“.

• Victoria de un pletórico Barça por 4-0: “Golpe de autoridad” (Sport) y Mundo Deportivo se explayaría más con un “¿Para qué tantos? ¡Guardemos un par de goles para los siguientes partidos!“.

• Empate fuera de casa: Sport diría que “Salvamos un punto (¿por qué no está aún Rijkaapello en la frontera?)” y MD “Recorriendo el camino hacia el título“.

• Empate en casa: “Bochorno y ridículo” y “El de negro estorba” (bueno, el segundo se podría aplicar a los dos, aunque me refiero a MD).

• La derrota no entra en los planes del equipo: ¡un equipo de Rijkaapello nunca pierde!

Esto debería ser siempre así, Laporta, como presidente de la entidad, debería imponerlo a la prensa con un decreto y cualquier titular que no fuera como el redactado aquí arriba acarrearía un mes sin filtraciones a dicho diario sobre las buenas relaciones de Eto’o – Ronaldinho – Van Nistelrooy – Messi y Henry. Los castigos ejemplares harían replantear a esos periódicos su política rebelde y antibarcelonista. Ante todo, unidad del barcelonismo.

Yo lo veo clarísimo. Este Barça aburriría y divertiría a partes iguales y probablemente ganaríamos todos los títulos. La unión de valores entre Madrid y Barça haría vibrar a la grada y enmudecer a los rivales que sólo tendrían que hacer el pasillo en cada jornada y aplaudir a un equipo campeón y señor. Amante del tiki-taka y de encerrarse cuando marca un gol. ¡Visca el Barça 2.1! ¡Visca el FBRCB!

Sin sentido

Se dice que es más difícil vender que comprar. Comprar es relativamente fácil: si sabes lo que quieres y tienes dinero, no hay problema. Pero para vender hace falta que ese producto que vendas sea apetecible y asequible. Esto estará rondando la cabeza de Soriano y Txiki, ahora que ya han dejado entrever las bajas y que las altas se han estabilizado. El objetivo del Barça es, obviamente, sacar dinero de los futbolistas que se vayan para poder costear los nuevos fichajes. El problema viene cuando el equipo no tiene inconvenientes en decir que no cuenta con un jugador.

No sé qué tal se le darán a Txiki las negociaciones, no he tenido el gusto de verlo. Pero no parece una maniobra muy inteligente decir que no cuentas con Motta. Ahí los clubes interesados en su compra se frotan las manos. Toda la presión que podía ejercer el Barça al comprador se ve difuminada como polvo en día de aire. Declaraciones así ceden (maldita palabra) toda la ventaja a los demás clubes que presionan al Barça con ofertas irrisorias. “Es que tú dices que no cuentas con él…” le dirán a Txiki. “¡Demasiado que te damos ésto!” puede que le diga alguno. “Ya sabemos lo que hay y como acabará esto, ¿para qué alargarlo? Dame la carta de libertad” le pide Motta.

Sí, todos sabemos cómo acaba esto. No es la primera vez que pasa ni será la última. El Barça acaba dando la carta de libertad a los jugadores, que normalmente ya tienen firmado otro contrato, para no buscar más problemas. Los jugadores que la consiguen reciben una buena suma de sus nuevos clubs por la presión ejercida y por evitarles el gasto de dinero. El Barça se queda con cara de tonto y al final del verano consigue vender a buenos jugadores por precios de risa. Vendió a Van Bommel por 6 millones, aunque viniera gratis era un gran jugador que completó una buena temporada en la disciplina azulgrana. Riquelme, con un gran cartel, fue vendido por 7 millones al Villarreal, cuando se podían haber sacado 13 o 14 de otros clubes. Recuerdo el caso especialmente sangrante de Rivaldo, que se fue sin dejar un euro cuando era de los jugadores más cotizados sólo un año antes de su marcha. El Barça es un equipo que negocia muy mal sus ventas. Debería tomar ejemplo del Sevilla.

Por eso hoy me pregunto si debemos vender a Ronaldinho. Es el ídolo, es el mejor jugador del mundo, el jugador que más dinero da al club (por eso su elevada ficha) y una estrella mediática en toda regla. Sólo la pregunta hiela la sangre a más de un culé que vuelve a mirar atrás espantado por los fantasmas que le dicen que el Barça no puede retener, cuál incontinente, a sus cracks. La marcha de Ronaldinho haría que más de uno rompiera su carné de socio y su abono. Sin embargo, a mí no me interesan los socios que son de un jugador y no son de un equipo. Me interesa más el equipo que el futuro de Ronaldinho.

Hoy por hoy, a mí no me disgustaría que el Milán viniera y se llevara a Ronaldinho. Eso sí, con 80 millones por delante. ¿Os dais cuenta de lo que son 80 millones? Podríamos hacer casi un equipo nuevo. No nos importarían tanto los millones de Milito, incluso sondearíamos a Cristiano Ronaldo y lo podríamos fichar y quedarnos aún con dinero para acometer el fichaje de un lateral o un central. El Barça se reforzaría sin miedo a que Soriano entrara en shock o decidiera coger la soga. Podríamos construir un gran equipo y no un equipo entorno a la figura de Ronaldinho o meter a Ronaldinho en el once aunque no esté al 100%. Nos olvidaríamos del gimnasio y leeríamos que Eto’o está más feliz que nunca junto a Henry. Abriríamos sin miedo el diario, puesto que el hermanísimo estaría ahora en casa de Berlusconi y no en las oficinas del club. Nos reiríamos cuando la Gazzetta u otro diario italiano denunciara que Ronaldinho se pasa el día en el Milan Lab. Podríamos entrar en la web del Sport y no encontrar ridículos fotomontajes de Henry-Messi-Ronaldinho-Eto’o embutidos en los trajes de los cuatro fantásticos. La gente se olvidaría del absurdo 4-2-4. Rossell no podría criticar a Laporta por no castigar a Ronaldinho. Fabián Ortiz vería que la junta sabe cuándo vender…

Seríamos tan felices que es imposible que el Barça venda a Ronaldinho. El culé debe vivir siempre angustiado, no puede abrir un diario con tranquilidad. Ni cuando ganamos la Copa de Europa podíamos dejar de pensar que tenemos 7 menos que el Madrid. Ni ahora que tenemos, posiblemente, a 4 de los 10 mejores atacantes del planeta podemos dejar de mirar con miedo la página del AS por si confirman un fichaje. Incluso ahora Saviola nos da miedo porque ha fichado por el Madrid, cuando era el quinto delantero de nuestro equipo. No quiero ni pensar (bueno, sí, para qué nos vamos a engañar) lo que diríamos si el equipo del Barça estuviera en el Madrid. Si en vez de fichar a Metzelder el Madrid hubiera fichado a Henry. Si el Madrid contara con Ronaldinho, el mejor del mundo, Eto’o, el tío con más hambre del mundo, y Messi, el futuro Balón de Oro, el oficio de cardiólogo en la capital condal sería el más remunerado. Llenaríamos las líneas de angustia en blogs como éste, o los que están en los links… El más optimista sería el que pronosticara la victoria en la Catalunya Cup (así la llama un amigo mío, dice que le da prestigio). No podríamos escuchar la radio, y menos mirar Antena 3, donde el presentador sería Tomás Roncero y el encargado de los deportes Toñín el Torero, los dos enfundados en la camiseta blanca, con bufanda y con una bandana teñida en rojo-amarillo-rojo.

Pero contamos con el mejor equipo de Europa, con dos jugadores que apuntan alto (y no en el lavabo) como son Bojan y Dos Santos, con un niño travieso que ha despuntado este año y al que osan comparar con el barrilete cósmico que se enfundó la zamarra azulgrana hace más de 20 años, con un negro que se comería el mundo si tuviera la boca más grande (que no significa ser más bocazas) y con un vago que cuando se despierta no lo paran ni placándole (es lo que tiene tener un cuerpo de gimnasio). Aún así, el fichaje de Chivu o Metzelder por el Madrid nos hace tener miedo. Además, tenemos el truco inglés para vencer a Chivu: susurradle al oído Cristiano Ronaldo y saldrá despavorido.

Yo, aunque sea por un día, romperé los mandamientos culés y me olvidaré del Madrid. Seré feliz por un día. Apagaré la tele, no abriré las webs de los diarios deportivos ni sintonizaré la radio. Puede que decida echar una siesta y soñar que Berlusconi viene a Barcelona con 90 millones para llevarse al Gaucho (“¡¡eres un hereje!!”) y que Laporta, personalmente, le pone una alfombra roja desde el aeropuerto del Prat hasta las oficinas del club. Soñaré con el hermanísimo pidiendo ya a Berlusconi una mejora para que Ronaldinho se sienta valorado y al Gaucho haciendo pesas en el Milan Lab. Hoy seré un mal culé. Y qué bien me lo pasaré.

La política de fichajes del Madrid

(Antes de comenzar, diré que podéis encontrar algo de forofismo en el artículo, pero que intentaré ser lo más objetivo posible)

No descubrimos nada si decimos que el Real Madrid es el equipo con más dinero del mundo. No entraré a comentar asuntos de Pelotazos y demás, puesto que el Barça, por ejemplo, también tiene asuntos parecidos, igual que otros muchos clubes. El Real Madrid tiene ese dinero por unas razones o por otras y eso siempre le ha proporcionado una posición de ventaja, de fuerza, para fichar a los jugadores más aclamados de la temporada. Y si a ese dinero le añades el club más importante a nivel de títulos del mundo, pues tienes una fórmula casi perfecta. Digo casi porque lo que no puede pretender el Madrid es tener a los mejores siempre, es imposible.

Con Florentino, el Madrid alcanzó el éxtasis cada verano. En marzo o abril (excepto con Ronaldo) el Madrid ya sabía qué iba a fichar. Recuerdo en especial un informativo de Antena 3 en el que decían: “El Madrid ya se ha fijado en el que será su nuevo galáctico: David Beckham”. Así funcionaba el Madrid de Florentino, tenía el privilegio de elegir un jugador de clase mundial, el mejor del mundo, por temporada. El resto de los ‘mortales’ eran para que se los repartieran los otros equipos. No negaré que asistí a esa etapa con cierta envidia. Tampoco negaré que Beckham me hacía más ilusión que el melenas brasileño ese. Y que mis manos, sin poder controlarlas, se juntaron haciendo ruido diversas ocasiones al ver el gol de Zidane en Glasgow. Mientras, el Barça se arrastraba por España, Europa y el mundo, y el abogado nos prometía volver a ser ganadores.

Lo que ha pasado desde ese momento en que Joan ganó las elecciones hasta las 17:12 que son ahora es de todos sabido. El Madrid fracasó con su equipazo y contempló el ascenso del Barça del Gaucho con asombro. Ese mismo Barça que este año ha perdido 5 títulos (algunos de manera bochornosa) y que aún no se explica que ese Madrid rancio y tosco se haya llevado la Liga. Pero, el Madrid, arriesgándose a volver a ese desierto donde ha morado 4 años ha dado su primer paso para la campaña 07/08: echar a Capello y a su staff. Una decisión que les costará más dinero que Henry al Barça (en Futbolitis lo detallan bien).

Capellos a parte, hoy me gustaría fijarme en cómo ficha este Madrid. Me parece (ojo, que aquí viene el primer rastro de forofismo) repugnante la manera de hacer las cosas de la dirección técnica del equipo. El fichaje de Chivu es una muestra, pero de eso hablaré más abajo. Ahora me refiero a Schuster, un entrenador que tienen firmado desde ¡febrero! y que ahora dicen que no piensan pagar la cláusula compensatoria al Getafe. “El Real Madrid nunca contrata a un entrenador pagando una cláusula, por lo menos no creo que sea la política adecuada” dice Calderón. Quizá la política sea firmar a un entrenador comprometido con su equipo en febrero cuando tienes a tu equipo en el momento crítico de la temporada. Aún podría ser algo digno si la cláusula fuera millonaria, pero… ¡Son unos 400.000€! Y aún más: es un dinero que se podría haber evitado el Madrid con una llamada y un par de cesiones de jugadores que no quiere. Pero Calderón sigue dispuesto a hacer las cosas tarde y mal. Veremos cómo reacciona Schuster cuando sepa que Calderón piensa que “es el entrenador el que, si quiere entrar en diálogo, debe resolver el problema“. Con el temperamento del alemán te puedes esperar casi cualquier cosa.

Pero no acaba ahí la cosa, ahora el Madrid tiene casi fichado a Chivu. Ha hecho lo que suele hacer el Madrid en casos así: entrar tarde, mal y pagando gusto y ganas. Ni Barça ni Inter quieren subasta, el Madrid así lo quiere. Pondrá siempre un millón más de lo que pongan los otros dos, eso sin contar la ficha que le pondrán al jugador, inigualable por los otros equipos. No son maneras de hacer las cosas, no puedes entrar como un elefante en una ferretería en asuntos así. Si te interesa el jugador hablas con la Roma desde un principio, no 2 semanas después de que los equipos interesados hayan iniciado los contactos. Entrar con todo el dinero en el mundo un día en la mano y torpedear operaciones de los otros clubs y encarecer el mercado no es propio de un equipo que se jacta de señorío. Chivu posiblemente acabe en el Madrid, puesto que ni Barça ni Inter (aunque Moratti lo intentará hasta el último momento) alcanzarán lo que el Madrid pueda ofrecer al club y al jugador. Y el representante de Chivu, Becali, tan contento, comisionado hasta el hartazgo por Mijatovic. Porque aquí el único que gana es Becali, Chivu se ha dejado llevar como si de una veleta se tratara. Ayer Barça, hoy Inter y mañana Madrid. Pues jugadores así, con representantes tan astutos (como el hermanísimo de Ronaldinho) no los quiero en el Barça, ya pasó con Ronaldo y lo estamos viviendo con Ronaldinho. Que sea feliz en Madrid.

Ya, para finalizar, da la impresión que la secretaria técnica del Madrid no trabaje durante el año. Mientras el Barça tenía atados a Touré, Henry y había tocado a Abidal, el Madrid no ha hecho nada este año, salvo Metzelder (gran fichaje). A mí me parece que llegados al verano, se sientan los encargados del tema en una terraza de Madrid, abren el AS y ojean lo que pone. Lo digo porque siempre llegan cuando otros clubes ya se han fijado en esos jugadores y tienen prácticamente cerradas las negociaciones. Les pasó con la Juve el año pasado, que entraron también a por Zambrotta pero en esa ocasión llegaron demasiado tarde. Ven los nombres que quiere la premsa, cogen el talonario y fichan. La influencia del Grupo PRISA sobre el Madrid (es más notoria si cabe en esta etapa de Calderón) es asombrosa. A cambio de acallar asuntos como la manipulación de correos haciendo el más absoluto ninguneo al tema (cosa gravísima, el periodista debe informar de lo que ocurre y no hacerse eco sólo de las denuncias del club al reportaje) obtienen información de primera mano (Pedja, Calderón y otras fuentes internas) para sus primicias. Alucinante.

Carrusel

Hoy no quiero ceñirme a ningún tema concreto, sino que hablaré de varias cosas de actualidad sobre las que tengo algo que decir a falta de que la inspiración pique de nuevo a la puerta. Comencemos:

• Tema fichajes del Barça. Chivu fichado si los representantes no lo bombardean y Abidal será blaugrana sí o sí, sólo falta ponerse de acuerdo con el Lyon, pero el jugador ya ha renunciado a jugar con el Lyon. ¿Compromiso? Puede, pero da a pensar sobre los contratos en este mundo del fútbol. Si algún día un jugador se cansa, aunque le queden 2 o 3 años de contrato, decide irse. Los medios no importan, el fin se ha de conseguir sea como sea. Me parece una falta de respeto al club que te hizo crecer como jugador (OL en este caso). En todo caso, faltan como mínimo 2 fichajes más. La salida de Motta puede despejar el primer interrogante: un mediocentro defensivo. Gio también se va y Sylvinho no gusta a Rijkaard, así que podrían fichar a Abidal y a otro lateral. Éste último supongo que sería un jugador joven y asequible económicamente, que pueda crecer a la sombra de Abidal.

• La destitución de Capello. Como todos veíamos venir, Calderón (por mucho que digan ahora del informe de Mijatovic, éste no quería echar al italiano y menos traer a Schuster) ha echado a Baldini y, consecuentemente, a Capello. Calderón quiere rodearse de gente de confianza, por eso trae a un buen amigo como Portugal para obligar al montenegrino a dimitir. Yo, como culé, me alegro de la marcha de Capello ya que era el único entrenador que podía sacarle provecho a este equipo tan mermado mentalmente y poco comprometido. Ha logrado unir al vestuario y su fútbol rácano, pero de garantías, se ha impuesto al titubeo constante del Barça y a las dudas que acechaban al Sevilla cuando podía ponerse líder. Capello, eso sí, exigirá que se le pague todo. No es lo mismo acabar la temporada sin ganar nada (en ese caso hubiera perdonado dinero) que llevarse la Liga y tomar una posición de fuerza. Por cierto, sobre este tema, me ha impactado mucho una iniciativa del blog Fans del Real Madrid en la que exhiben un manifiesto a favor de la continuidad del italiano y que ha recibido más de 8200 firmas en poco menos de una semana. Y no es el número lo impactante, sino su procedencia: Rusia, Sudamérica, Hungría, Polonia… El esfuerzo de los bloggeros de esa web en mandar correos a todas las páginas merengues del mundo es encomiable. ¿Haríamos lo mismo en el Barça?

• Schuster. Un entrenador que tiene a la prensa de cara. Empujado por el aire que sale de los soplidos del grupo PRISA, el alemán será presentado próximamente como entrenador del Real Madrid. Todos destacan el gran trabajo realizado con el Getafe y su fútbol bonito a la vista. ¡Menuda broma! El Getafe ha sido el equipo menos goleado de primera, junto al Barça, cosa que ya habla de la orientación del equipo, y ha marcado justo la mitad de goles que el Barça (39 goles a favor del Getafe por 78 del Barça y 33 goles en contra los dos; balance de +6 para los madrileños y de +45 para los culés). Es el sexto menos goleador de la Liga y su gran virtud es el resultadismo. Con una media de poco más de un gol por partido (1,03 gpp) y algo menos de un gol en contra (0,87 gpp), el Getafe ha acabado noveno en una Liga en la cual ha sacado el máximo rendimiento a sus goles. Schuster no juega bonito, y eso es algo que hemos de saber por mucho que nos inflen los oídos o los ojos desde todos los sectores. Y quien no haya visto los partidos del Getafe esta temporada tiene una muestra en la final de la Copa del Rey: un equipo duro, tosco y replegado que tiene muchísimos problemas para llegar arriba, más por planteamiento que por equipo (el Recreativo tiene peor equipo y sí jugaba al ataque). Si creen en Madrid que Schuster es la solución al pobre juego merengue, van muy equivocados, por mucho Kaká que fichen.

• Continuando con el último post que escribí sobre la barbaridad del 4-2-4, hoy en Sport he visto una encuesta sobre el tema. No me esperaba gran cosa, ya que sé que hay más fanáticos que entendidos, pero no pensaba que la proporción fuera tan sumamente grande.

Dejando ya de lado el ridículo apelativo ‘Los cuatro Fantásticos’, es increíble como casi 700 personas de 1259 opinan que el 4-2-4 es el sistema a utilizar. Posiblemente esta misma gente fuera la que criticara a los tres pequeños. Las dos cosas sin tener absolutamente ni idea por qué hacía aguas el 4-3-3 versión hobbit o por qué no se debe utilizar el 4-2-4. También estas 700 personas probablemente fueran muy críticas con la gestión de Florentino Pérez y su galaxia. Queramos o no, éstas 700 personas, ese 54% de la afición, se guían por las masas y no quieren (porque sí pueden) tener criterio propio e informarse y opinar con consciencia de causa. Cuando alguien me argumente bien las razones por las cuales alinearía el 4-2-4 pensaré que quizá ese 54% no está tan desinformado y votan con criterio propio y no por sus sueños húmedos con ‘Los cuatro fantásticos’. Y sí, por suerte la libertad de expresión existe y yo no colgaría a ese 54% del palo más alto de Barcelona, pero si me gustaría que recapacitaran y pensaran si realmente es adecuado un esquema de los años 70 para afrontar los esquemas tan perfectos tácticamente de hoy en día.

Motivación

Me pregunto con qué motivación acude Schuster al partido de esta noche. Me pregunto con qué ganas afrontan los jugadores del Getafe el partido más importante de sus vidas. No entiendo como alguien que esa semana se juega la Copa puede hablar tan abiertamente y como si ya fuera oficial del Real Madrid. ¡Hizo un repaso a la actualidad! No dejó un cabo suelto, y habló de fichajes. ¿Hablaba para Ángel Torres o para Calderón? Dudo que al Getafe se le ocurra fichar a Kaká. Eso deja una respuesta clara.

A mí me parece una falta de respeto total para el equipo y para el presidente que confió en él después de una pésima temporada con el Levante (inició bien la temporada y acabó cesado cuando el equipo se hundía). También para toda la afición, que ve como a su entrenador posiblemente le motive más el estar sentado en el banquillo del Bernabéu que dirigiendo una final de Copa. Y todo por no esperar una semana, una sola semana. Por caer en el anzuelo que le puso, sin ninguna dificultad, de la Morena. No le hizo falta a De la Morena ingenio para hacer picar a Schuster, éste venía con total disposición a hablar de su equipo, el Madrid, a falta de 5 días para que el ‘otro’ jugara el partido más importante de la historia.

Schuster demuestra que no tiene suficiente saber estar aún. No ha madurado nada de nada. Al final lo único que hace es cerrarse puertas y salir mal con un equipo al que se lo debe todo. Por suerte, creo que los jugadores saldrán a por todas en la Copa.

Bonita final la de esta noche. Dos equipos de moda: el Sevilla con su genial temporada y sus brillantes ráfagas de juego y el Getafe con su fútbol más tosco pero también efectivo. El favorito es el Sevilla, dominador de eliminatorias a un partido (las dos finales de la UEFA, la Supercopa de Europa…) y equipo arrollador cuando está motivado. La motivación será la palabra clave esta noche, si el Getafe sale enchufado puede hacer mucho daño al Sevilla. La solución esta noche a las 10 en Telecinco. Que gane el mejor.

Declaraciones incendiarias

Noticia de portada, digital y escrita, del diario AS. Además, me gusta la imagen. Sosteniendo la portada y con un fondo de habitación muy merengue. Por si fuera poco, alguien que dice que conoce mucho a Kaká, que habla con él cada día, habla con AS y les cuenta algo que prenderá fuego a San Siro, ¡menudo pirómano!.

Kaká no descarta su traspaso al Madrid y yo no descarto que el año que viene juegue allí. Sería muy feliz tanto en el Madrid como en Milán. [...] A él le hace muy feliz el interés del Madrid. Puede que hasta el 31 de agosto no sepamos si Kaká jugará en el Real Madrid [Declaraciones de Diogo Kotscho en AS]

Declaraciones como estas harán que Galliani se vuelva loco por los pasillos de Milanello, pensando en como sofocar estas duras palabras que revelan que Kaká siempre soñó con jugar en el Madrid. ¡Vuelve Florentino!