Barça 07/08 (I)

El análisis de la 06/07 para construir el Barça 07/08

A pocos días para comenzar la competición oficial (domingo a las 19:00 en el Sardinero contra el Rácing) y con la plantilla cerrada desde hace más de un mes, es hora de analizar el equipo de Rijkaard con el que se intentará reconquistar Liga y Champions. El objetivo del club es un título y la cabeza de Rijkaard, este año sí, depende de ello. Vamos a ello.

Este Barça 07/08 ha sido construido pensando en las derrotas el año pasado contra los equipos fuertes: Chelsea, Sevilla, Madrid, Valencia, Liverpool… Se han analizado, dentro y fuera, las causas de la debacle blaugrana y especialmente las razones de por qué no ha sido el Barça un equipo competitivo contra los más grandes. Después de visualizar los partidos y hablarlo, se ha llegado a la siguiente conclusión: el Barça contaba con un centro del campo débil. Los tres pequeños, el invento de la prensa y Eusebio, ha sido un fracaso mayúsculo y la mala temporada de los tres mediocentros del equipo – Motta, Edmilson y Márquez – ha afectado sobremanera a un equipo que arrasaba a los equipos de media y baja tabla (con excepciones como el 1-1 ante el Betis o el famoso 2-2 ante el Espanyol) pero que era batido en la zona de creación cuando el rival le plantaba un mediocampo fuerte.

Veamos un par de ejemplos de equipos construidos con cabeza. El Madrid de Capello jugaba con un 4-4-2 fijo, con una constante: equipo atrás, contragolpes rápidos y definición. No es algo que pueda hacer cualquier equipo, se necesitan jugadores de un corte determinado para ello. Capello confió en el tándem Emerson – Diarrá que, aunque la prensa desprecie continuamente por su fobia al italiano, dio muy buenos frutos. El problema del Madrid no fue su doble pivote, más bien la falta de un ‘10′, con fútbol en la sangre, papel que no cumplía Guti, y la irregularidad goleadora de Van Nistelrooy en los dos primeros trimestres de Liga. A eso se unía el lastre siempre presente de Raúl, un fijo en el 11 que frenó a Baptista, cedido al Arsenal, que hubiera sido mucho más decisivo de segunda punta en el equipo de Capello. No obstante, cuando el equipo comenzó a ser equipo, el Madrid era una máquina intratable, construida con cabeza y verdugo del castillo de naipes culé.

Otro gran ejemplo es el Sevilla de Juande Ramos. Equipo que ha logrado cinco títulos en 15 meses y que no ha variado ni un ápice el manual que le llevó a ser campeón. El 4-5-1 del Sevilla es historia viva del fútbol español y un ejemplo de cómo hacer las cosas bien sin gastar 150 millones al año en traspasos. Un equipo formado por un dúo de centrales solvente (Navarro – Escudé), dos laterales que llegaban a línea de fondo (Alves, Adriano) y el centro del campo con más rendimiento de la Liga pasada, con Poulsen, Renato y Martí la mayoría de ocasiones. En las bandas, dos hombres rápidos, Navas y Puerta. Arriba, Kanouté, un delantero muy fiable y uno de los grandes artífices del triunfo de su equipo. Ese 4-5-1 también mutó en ocasiones a un 4-4-2, sacrificando un mediocentro por un delantero (Luis Fabiano), aunque Juande, como en la Supercopa hace unos días, no se la jugaba en los partidos grandes.

Lo mismo podemos decir del Valencia, sin embargo, creo que los dos ejemplos de arriba son más que suficientes. El Barça de las grandes noches nunca renunció al centro del campo. El Barça de Champions sabía cuando tenía que ser fuerte y por eso en Stamford Bridge salió con Motta – Edmilson – Deco. Tres jugadores de corte, y los tres con buen toque de pelota. El año anterior a ese once, el Barça había encajado 3 goles en 20 minutos, dinamitando su corta ventaja (2-1, con gol de la victoria de Maxi López) y quedando fuera de la Champions. Con Motta, Edmilson y Deco, el Barça venció 1-2. En la vuelta de las semifinales de la Champions, contra el Milán en Barcelona, Rijkaard alineó a Edmilson con un solo propósito: secar a Kaká. El triunfo de Edmilson era el fracaso de Kaká. ¿Alguien vio a Kaká en Barcelona? Este año, con los tres pequeños, Kaká se hubiera paseado como De la Peña o Guti y el Barça no hubiera levantado la Champions.

Vistos los antecedentes, el Barça, como los sabios, ha rectificado. Cuatro fichajes para cuatro necesidades reales de la plantilla. Abidal para el lateral izquierdo, tras el bajo rendimiento de Gio y la poca confianza que Rijkaard tiene en Sylvinho; Milito era un deseo de Rijkaard y la directiva, y la mala temporada de Márquez – que parece recuperado tras su genial Copa América – y, sobretodo, la lesión de Puyol, han precipitado su fichaje; Touré, el fichaje más arriesgado del Barça desde Deco – recordemos que el Deco del Oporto era el mediapunta del equipo y fue reconvertido a interior, con un éxito mayúsculo -, fichado para ser mediocentro tras el descarte de Motta y los ligamentos rotos de Edmilson, es una apuesta de Txiki que ha visto en él, un interior llegador con pocas responsabilidades defensivas, el jugador al que darle la llave del mediocampo culé; el último y no por ello menos importante, Thierry Henry, el mediático, el ‘fantástico’, que viene a marcar los goles que ni Saviola ni Gudjohnsen marcaron la temporada pasada. Es el fichaje más caro de los cuatro y viene a pelear con Eto’o, Ronaldinho y Messi por un sitio en el once titular.

Cuatro jugadores y cuatro posibles titulares. La política del Barça de fichar suplentes acaba tras un año de estrepitoso fracaso (dos títulos ganados de siete, siendo los de menos renombre). En el próximo artículo, hablaré del Barça línea por línea. No lo incluyo en éste porque quedaría demasiado extenso y pesado, si no lo es ya.

En un mar de dudas

Hablaba hace unas horas de los problemas del Madrid, que no son pocos. El otro grande, con permiso del pujante Sevilla, tampoco pasa por su mejor momento. La afición culé pronto se ilusionó tras el batacazo de la Liga con los rápidos fichajes – mérito de Txiki tras ver ahora cómo se ha inflado el mercado – que, en principio, ofrecían calidad y competitividad. De lo primero no andan escasos en Can Barça, de lo segundo sí. El caso es que Abidal, Touré, Henry y Milito respondían a las necesidades de Rijkaard de fichar titulares para arreglar la temporada que será recordada como la de los 7 títulos. Hoy, 20 de agosto, la ilusión se ha ido disipando como si de una brisa se tratara. Razones hay para ello.

Si bien aún es pretemporada y lo serio está por venir (la jornada 2 es un Barcelona – Sevilla), este Barça no disipa las dudas que le persiguen desde aquella fantástica noche de París. Allí parece que murió el Barça implacable. En París comenzó a morir y en Mónaco notamos su agónico caminar hacia un destino que no estaba en el papel. Dicen los que saben que el Barça es el peor enemigo del propio Barça. Las palabras de Eto’o, el gimnasio de Ronaldinho, el sonambulismo de Motta… cosas así confirman lo dicho. No perdió el Barça los títulos por el rival, sino por su propia desidia. No estaba el Madrid galáctico, el Sevilla desperdiciaba las ocasiones para distanciarse y el Valencia nunca estuvo ahí. No obstante, dilapidó su ventaja, se dejó llevar y en la Castellana cantaron el alirón que se esperaba en Les Corts.

A día de hoy este Barça sigue jugando el mismo juego plano e indolente del año pasado. Mucho juego horizontal, mucho centrocampismo pero no muerde. No genera ocasiones de su propio juego y sólo da una cierta sensación de peligro en la velocidad de sus contras, ventaja que poco tardan en desaprovechar Xavi e Iniesta, ralentizando el juego. En el Allianz Arena pudimos ver una muestra de ello. El Bayern esperando y el Barça tocando, aburriendo, durmiendo el juego en busca de una ocasión. Y la ocasión más clara llega en un pase largo a Henry que, inexplicablemente, falla cuando estaba solo ante Kahn. Fui yo el primero que dije que Henry resolvía mejor que Eto’o, pero comienzo a replantearme mis palabras. Henry vino fuera de forma, medio lesionado y con mucho que recuperar. Finales de agosto y Henry está fuera de forma y con mucho que recuperar. No está rápido, ni fino, ni define como yo le recuerdo (aunque Cristian esté ahí para rebatirlo).

Varias son las causas de este Barça adormilado. La pareja Xavi – Iniesta no funciona, porque me da lo mismo que lo mismo me da. Son dos jugadores demasiado parecidos. El Barça necesita un 4 como Xavi o Iniesta y un interior mediapunta como Deco, Gerrard o Sneijder. Aunque, como todos sabemos, el jugador perfecto para esa posición es Deco, por todo lo que significa. La lentitud de Touré, que apenas ha mejorado desde el partido de Dundee, significa demasiada previsibilidad. Nunca se atreve a darla en largo y sólo sorprende cuando se incorpora como una mole al ataque. El mediocampo con la fórmula Touré – Xavi – Iniesta no funciona, pero gusta a Rijkaard o se deja guiar por Eusebio. El caso es que es un mediocampo débil y previsible. Como ejemplo, el Sevilla ganó ayer en el Bernabeu con 5 jugadores en el centro del campo: dos estaban en las bandas (Navas, Duda) y tenía tres hombres que cortan juego por el medio (Martí, Poulsen, Renato). El mediocampo del Barça no podría fabricar una ocasión decente con estos tres delante ni de lejos, ahora por ahora, claro.

Pero el verdadero problema está arriba. No veo a mucha gente preguntándose por qué el Barça parece más peligroso cuando Giovani, Messi o Bojan están fuera. Incluso Henry, en el partido contra el Hearts, parecía recuperado con Bojan y Giovani junto a él. Y, en cambio, Henry con Eto’o y Ronnie formando el ataque blaugrana parece un delantero del montón. ¿El problema? No hay movilidad, nadie la pide al hueco, todos al pie y por el centro. En cambio, cuando entran los jóvenes hacen a los demás buenos. Porque buscan la portería, se mueven y piden el pase largo siempre mirando hacia el arco. Es el fútbol directo que practicaba el Barça que ganó la Champions. Ejemplos: en San Siro, pelota para Ronaldinho, levanta la cabeza y ve a Giuly desmarcándose, pase magistral y definición del francés. En Stamford Bridge, salida desde atrás en jugada de tiralíneas, centro de Márquez desde la banda izquierda y remate de Eto’o: 1-2. Incluso en la final de París, después del rechace del chut de Deco, la pelota va para Belletti, que busca el desmarque de Larsson, lo ve y se va directo al área, y Larsson se la pasa. El resultado es de sobra conocido.

Este nuevo Barça de momento no garantiza eso. Al menos el Barça que apunta de titular con una delantera Ronaldinho – Eto’o – Henry/Messi. El factor sorpresa de Messi se diluye y los defensas no ahorrarán patadas si lo ven necesario. Eto’o está ausente, melancólico, recordando tiempos mejores. No recuerda en nada al camerunés que se hizo con el pichichi la temporada 05/06. Y qué decir de Ronaldinho, parece que se toma el trabajo físico más en serio, pero creo que lo suyo es más bien un problema mental, la motivación ya no es la misma. Creo que el verano que viene Ronaldinho debería salir sí o sí, haga una temporada mala o se salga. El mejor Ronaldinho posiblemente ya lo hemos visto, y si el verano que viene se puede sacar una gran tajada por él el club saldrá ganando.

En el Sardinero, ante la obligada ausencia de Bojan por el mundial que está jugando y de Dos Santos por el cupo de extracomunitarios, mi Barça saldría así:

Valdés
Zambrotta – Milito – Márquez – Abidal
Touré
Iniesta – Deco
Messi – Henry – Ronaldinho

La decisión más polémica es la de Henry por Eto’o. La justifico diciendo que el primero está bajo de forma, pero el segundo está bajo a secas. Está a un gran ritmo físicamente, pero no tiene la fuerza mental que tenía antes de la lesión. Lo de Henry se puede curar jugando partidos, lo de Eto’o es más delicado, y el problema es que la suplencia posiblemente agravaría las cosas. Rijkaard seguramente saldrá con un 1-4-3-3 formado por Valdés; Zambrotta, Milito, Márquez, Abidal; Touré, Xavi, Iniesta; Messi – Eto’o – Ronaldinho. A partir del minuto 65-70, quitará a Messi y sacará a Henry. Rijkaard no quiere vérselas con Eto’o y Ronaldinho es intocable, por mucho que se hagan encuestas. El holandés sabe que Messi no se quejará y que incluso le viene bien el descanso para no perder su explosividad. Justificará la suplencia de Henry diciendo que no está para 90 minutos y todo el mundo le creerá. El problema no es el Racing, que este año pasará muchos apuros, sino el Sevilla de la jornada 2 en el Camp Nou. Habrá fiesta por los 50 años del Camp Nou y puede que el equipo pierda la concentración. Veremos.

Así no, Schuster

Primer partido del Real Madrid en casa, presentación del nuevo flamante estilo tiki-taka que encumbró a Schuster al banquillo madridista, y primera gran decepción. Era algo esperado pero no por ello la gente se lo ha tomado mejor. Un grandísimo Sevilla, ahora mismo sin rival en España (hablaré luego del Barça si tengo tiempo), arrolló sin piedad a un Madrid blando arriba y abajo, sin rastro de Capello 2 meses después. El 3-5 que mostró el marcador del Santiago Bernabéu al final del partido resultó demasiado abultado, aunque el ganador debió ser el mismo de igual manera.

Del Sevilla creo que ya está dicho todo. Salió con un 4-5-1, punta para Kanouté (genial el trabajo realizado por el de Mali), con Alves y Drago subiendo por las bandas – aunque en esta ocasión Juande no les dio tanta libertad para subir -, con Navas pegado a la banda derecha y un buen Duda a la izquierda y con tres mediocentros: Poulsen, Renato y Martí. Salvo el brasileño, podemos decir que los otros dos mediocentros pasaron inadvertidos durante todo el partido, señal del grandioso trabajo que realizaron para secar al conjunto blanco. Actuó el Sevilla como se esperaba de ellos: Duda y Navas como punzones por las bandas con la ayuda atrás de sus laterales. El primero llegó tras buen centro de Duda, que se comió Casillas (lleva ya varios partidos a un nivel bajo, bajo, ayer se comió el primero, hizo la estatua en el corner que acabó con mano de Pepe, falló junto al mismo Pepe en el 3-4 y salió tarde en el 3-5 final, ya va siendo hora que alguien se muestre crítico con Casillas en vez de seguir hinchando el globo de humo) y remachó Renato (tres hombres rojos solos en el área merengue) y allí mató casi por completo el partido. El empate espectacular de Drenthe sólo serviría para dar un poco de aire a una afición que se lo veía venir.

El Madrid deja muchas dudas. Schuster ya no puede quejarse de plantilla, le han traído lo que el quería: banda izquierda, portero suplente de garantías, mariscal en defensa y otro 7 para no quitar al verdadero 7. También quería un cerebro, un organizador, porque no se fía de Guti. No obstante, se dejó llevar por Mijatovic y acabó aceptando a Sneijder, un jugador que se habría convertido en un gran fichaje como sustituto de Deco en el Barça (de interior con llegada) pero que naufraga de mediapunta. Deja dos dudas su posición de ayer en cuanto a Schuster: o no le ha visto jugar en el Ajax o busca adaptarlo a mediapunta (¿?) cuando el Madrid necesita un jugador del perfil Sneijder y no su readaptación a mediapunta. También pidió expresamente un extremo y ficharon a Drenthe ante las exigencias del Chelsea. Y ayer coloca al chico de doble pivote junto a Diarra, y lo único que hace en el partido es ese cañonazo que se cuela como un obús en el marco de Palop. Después, cuando el Madrid necesitaba poner toda la carne en el asador, envía al joven holandés al lateral zurdo, para probarle. Le prueba en el partido más importante de la pretemporada y contra el monstruo de Alves.

Schuster ayer perdió más crédito del que podría haber perdido tras caer en la Supercopa pero con un Madrid digno. Demostró su poca capacidad de reacción ante un resultado adverso (algo que ya vimos en la Copa del Rey ante el mismo Sevilla), su mala lectura del juego (colocar a Guti de doble pivote si tienes que remontar y poner a Drenthe de lateral cuando hay embudo por el centro) y que aún no sabe donde está entrenando. Quitar a Raúl (de hecho, ponerle ya de inicio es un error) para poner a Saviola cuando tu equipo demuestra que sólo hace daño por arriba, teniendo a Baptista en el banquillo, es un error de bulto. Responder con malos modos a la prensa que te ha puesto en el sitio por preguntar por qué Guti no había jugado de inicio, sólo va en contra del mismo alemán.

Dos apuntes finales para resumir a los dos equipos: quinto título para los sevillistas en 15 meses, récord y parece que en unos meses esa nómina de títulos se va a ampliar, este equipo parece que no tiene techo. Mal sabor de boca del Madrid, con mucho para mejorar y poco tiempo para ello. Y Bernd comienza a quemarse.

Como nota final, me gustaría que le echarais un vistazo a la crónica del partido por realmadrid.com . Pocas veces he visto algo tan manipulado y distante de la verdad, un horror y una vergüenza para cualquier seguidor que viera ayer el partido.

Hay esperanza aún

Nasri, lloraba desconsoladamente hoy al conocer que es el plan B de Kaká, y, presuntamente, hizo estas declaraciones a su entorno: “No hay nada que hacer, no hay ninguna posibilidad de que el Madrid pregunte por mí, porque ya tienen a Kaká fichado”. Se comenta que le vieron por las calles de Marsella gritando “¡Ojalá Kaká no fiche por el Madrid!”. Pobre chaval, no sabe que el acuerdo ya está cerrado desde hace un par de años, pero Calderón es un genio del suspense.

Podría copiar aquí lo que puse hace unos días, pero supongo que la urgencia de vender periódicos provoca estas cosas. Me pregunto cuál es el momento en el que un periodista decide dejar su ética a un lado para decidir publicar mentiras.

Del artículo me quedo con un par de cosas:

La secretaría técnica del Madrid no descansa.

Sí, son unos trabajadores natos. Les falta medio equipo según el entrenador y sólo han fichado jugadores para posiciones ya cubiertas: Dudek, Saviola, Metzelder y Pepe. Este último demostrando las grandes dotes negociadoras del club. Menos mal que no lo filtraron a la prensa, si no cuesta como Kaká. Es indignante leer estas cosas. Un equipo que no tiene un lateral izquierdo en la agenda, que pagará lo que sea por dos jugadores que juegan en la misma posición (¿?) y que dirige todos sus esfuerzos a un solo hombre. Esto pasa en el Barça y Fabián Ortiz se tira medio verano hablando de ello.

El Madrid acelerará ahora los contactos con el Olympique con el máximo sigilo para no encarecer el traspaso del jugador (oscila entre los 12 y 15 millones de euros) como le está sucediendo con otros objetivos.

Ésta ya es la parte graciosa del artículo. Debe ser que el AS no lo lee nadie, porque llenar páginas con Nasri y con una foto de él en portada anunciando bien grande que es el objetivo no es lo que yo entiendo por sigilo. Yo no sé si tomarme ésto a broma o ya dar por perdido al AS. Los del Madrid si esta información es verdad deben estar rodando de risa por el suelo de las oficinas. Además, es curioso que “sólo” cueste de 12 a 15 millones cuando el Marsella este verano ha soltado a Ribery por 25 millones. No creo que suelten a su futuro Zidane a precio reducido.

El resto del artículo de Alfredo Matilla sólo responde a un objetivo: inflar al jugador, hacerle creer al aficionado que si le llaman “el nuevo Zidane” es porque es igual de bueno que él. Ahora Nasri, de golpe, es el líder de la ‘bleu’, el crack mediático francés – Henry llora amargamente en su habitación – y la mayor promesa de futuro del fútbol europeo, sino mundial. Yo no lo he visto jugar, por tanto no puedo opinar sobre su calidad, pero me parece exagerado lo que dice el AS y ésto no hace ningún bien al jugador, ni tampoco a Gago, fichado hace unos meses por 25 millones y hoy suplente en el 95% de las alineaciones. El Madrid debería plantearse lo que está haciendo con sus jóvenes.

Una imagen vale más que mil palabras

Podría enrollarme y hacer un post sobre el tema – que lo acabaré haciendo -, pero hoy me he encontrado con ésto en la web del Sport y no he podido evitar reirme. Es, sencillamente, genial.

Foto: Sport (Caye)

Villarato en Dundee

La mano de Villar es muy larga, llega hasta St. Andrews y un poco más lejos: Dundee. Por si algún insensato se lo ha perdido, el diario del buen español y, por ende, madridista se encarga de remarcarlo:

Craig Thompson quiso tener su cuota de protagonismo ayer en el Tannadice Park de Dundee. El árbitro se lo pasó en grande el día que Thierry Henry debutó como futbolista culé. Hizo lo que siempre acostumbra a pasar cuando el equipo azulgrana lo necesita: ayudar en situaciones extremas. [Moisés Llorens/ As]

Lo que no acabo de entender es que manden a un seguidor del Espanyol a seguir al Barça, es como si mandan a Manolete a narrar los partidos del Madrid.

Luces y sombras

No puedo negar que asistía con la mayor de las ilusiones a este primer partido de la pretemporada blaugrana y que parte de ellas volaron al ver con la camiseta blaugrana a un denostado Ezquerro y a Henry vestido como suplente. No obstante, recordé que estamos aún en julio y que las pruebas son necesarias, amén de poder enseñar a Ezquerro por si algún equipo está interesado en él. Me calmé, miré fijamente al televisor y comencé a escuchar los relatos del comentarista de TV3.

Así pues, el equipo de salida tenía titulares, reservas y necesidades. El Barça formó con su famoso 1-4-3-3 con Valdés en la portería; Zambrotta lateral derecho, Oleguer y Thuram en el eje de la defensa y Sylvinho por el carril izquierdo; de pivote defensivo encontramos a Touré y por delante de él Iniesta por la izquierda y Xavi por la derecha; arriba Ronnie por la izquierda, Eto’o en el centro y Ezquerro por la derecha. Los titulares ya los sabemos todos, los reservas son Thuram, Ezquerro y Sylvinho y la necesidad del once Oleguer. Las bajas de Milito, Márquez y Puyol obligaban a Rijkaard a presentar una defensa de circunstancias ante el voluntarioso equipo escocés.

La primera parte fue sosa y nos sirvió para ver a Touré en acción en una posición que no es la suya. No ha sido el mejor de los debuts: estuvo lento, se vio en ocasiones superado, pareció algo torpe con la pelota en algún momento y jugó siempre en corto. No obstante, apunta buenas maneras: sabemos que es rápido, que mueve bien el balón y hoy en el partido no ha cometido ningún error de posicionamiento, algo en lo que Rijkaard habrá profundizado. Tourés aparte, pudimos asistir a un cúmulo de desprópositos por parte escocesa y catalana. La defensa blaugrana se mostró débil por alto, con mala salida de la pelota – tanto Thuram como Oleguer – y cometió errores de concentración inaceptables hasta para un partido de temporada. En el medio centro Iniesta me gustó mucho y Xavi intentó tocar con Ezquerro, aunque ni el primero ni, por supuesto, el último estuvieron demasiado bien. Arriba, Ronnie recordó muy mucho al de la temporada pasada, un taconcito y un intento de cola de vaca fallido – muy lamentable la imagen de Ronaldinho al errar – fueron sus mejores detalles, así como una falta que disparó magistralmente que se estrelló en el palo derecho del portero del Dundee, Szamotulski. Eto’o hizo mucho dribling pero poco peligro y de Ezquerro no contaré nada que no sepamos ya, no tiene nível para jugar en el Barça ni, si me apuras, en primera división.

En la segunda mitad la primera imagen que recuerdo es a Henry mirando al cielo con la nueva equipación blaugrana enfundada. Salieron, además del francés, Jorquera, Belletti, Deco, Abidal, Bojan, Giovani (jugador brasileño según el de TVE (¿?), que ha realizado unos comentarios en la segunda mitad realmente horrorosos, a destiempo, sin saber bien lo que tenía que decir, dando mal el paso a Óscar – hermano de Roger, los dos ex-jugadores del Barça – y dando la impresión que no estaba para nada a la altura de las circunstancias, y eso que es pretemporada y no partidos oficiales) y ya más entrado en el segundo tiempo salió Motta (antes que regalarlo al Milán después de la campaña de desestabilización que están llevando a cabo me lo quedo) y el canterano Marc Crosas. Ni Valiente ni Olmo entraron, cosa sorprendente después de ver como la defensa blaugrana seguía naufragando en bloque, salvando a Abidal.

Como aún no hemos visto el once, no podemos sacar conclusiones globales del equipo pero si matizaciones personales. Oleguer no está a la altura del Barça o ha tenido un muy mal día, pero viendo su historial da a pensar lo primero. Jorquera nunca me ha parecido un buen suplente y hoy con su actuación he confirmado mis ideas. Abidal pinta muy bien, tiene recorrido y llega hasta la línea de fondo, al igual que hoy ha sido el mejor defensor del equipo, cubriendo las espaldas a un Oleguer desesperado. Bojan le ha puesto muchísimas ganas, ha tenido ocasiones claras, entre ellas un uno contra uno, y ha dicho bien alto a Rijkaard: “Yo quiero jugar en este Barça”. Dos Santos ha sido muy intermitente, con buenas jugadas y provocando el penalty que daría el triunfo al equipo. Y, por último, Henry nada más comenzar el segundo tiempo nos ha deleitado con una jugada de fantasía: Thuram le envía una pelota en largo, Henry no está en fuera de juego, controla el pelotazo con el muslo, se gira y remata a portería sin pensárselo, sorprendiendo al portero aunque se fue fuera por poco. Dejó algún detalle de calidad como un taconazo sin mirar a Abidal y demostró que aún le falta para estar al 100%. Marcó el gol de la victoria al recoger el rebote del mismo penalty que él había fallado y dejó buenas vibraciones.

No ha estado mal para ser el primer partido de pretemporada, teniendo en cuenta que el rival era un equipo de la primera división de Escocia, que no es mucho pero es un rival importante. El fichaje que más ha destacado por su trabajo en el campo ha sido Abidal, que ha hecho un gran partido, y Henry y Touré han dejado buenas sensaciones. La defensa, aunque su eje no es el titular, ha dado bastante pena y deja muchísimas dudas en caso que un central se lesione de gravedad, como Puyol, en medio de la temporada. Ronaldinho no da muestras de mejorar, aunque es pronto para opinar aún. El sábado, segundo test en Edimburgo.

Equipos y jugadores

Ayer, entrando en el blog de Csai D., vi uno de sus típicos (y geniales) videos donde me sorprendió que comentara que Robinho “le está ganando el duelo a Messi”, alegando la poca aparición del argentino en los partidos importantes, como fue la final de la Copa América, donde no le discutiré que Messi no apareció para nada y tampoco olvidaré que Robinho hizo lo mismo. Porque es fácil sacar un “Robinho mejor que Messi”, como hizo el As. Es fácil argumentar que Robinho es el mejor jugador de la Copa América, como podría servir de argumento decir que Messi ganó el Golden Boy al mejor jugador joven. Incluso podemos intentar salvar a Robinho diciendo que ha estado en un equipo en decadencia y Messi se ha incorporado al equipo con más auge de Europa. Pero, por lo menos a mí, no me sirve.

No me valen argumentos tan cogidos por los pelos. No me vale que me digan que Robinho en el Barça sería balón de oro cuando nunca ha demostrado tener nivel para ello. Ronaldinho destacó en el PSG, Eto’o goleaba en el Mallorca y Henry ha mantenido a flote a un equipo muy joven durante años. Robinho en un grande (en decadencia o no, que se lo digan a Rivaldo) no ha demostrado ser mejor que nadie. Nunca se ha visto en él a un jugador que guste de llevar a las espaldas a un equipo, que sea realmente lo decisivo que se esperaba de él. Lo cierto es que, verano tras verano, vemos como intentan llevarse a todos los cracks del Barça, pero nadie pregunta por Robinho, ni tras esta Copa América. Curioso cuanto menos.

Después está esa falacia vestida de argumento de borrarse de los partidos importantes. Cada año nos la intentan colar con Ronaldinho, intentando que olvidemos partidos como ese de Mestalla donde abre el marcador con un cañonazo impresionante, dando prácticamente la Liga al Barça que la semana posterior visitaba el campo del Levante, la exhibición en Madrid, el partidazo de Stamford Bridge en el partido que supuso la eliminación de la Champions, también recuerdo el golazo que metió contra el mismo Chelsea en el Camp Nou, tirando a Terry antes de marcar. Pero se nos dice que Ronaldinho no estuvo bien en la final de la Champions y que se borra de los partidos de verdad y asentimos como borregos olvidando cosas obvias. Algo así pasa con Messi: en el mismo Stamford Bridge, le dio una lección a Del Horno y a toda la defensa blue en el partido que el Barça ganó 1-2 y que supuso medio pase para el equipo blaugrana. Contra el Madrid este año, tanto en el Bernabéu como en el Camp Nou la lió. En el Gámper, contra la Juventus, se mofó de toda la zaga italiana. Este año, en Alemania cuando perdíamos 1-0 contra el Werder, en el último minuto nos salvó. Pero en la final de la Copa América, bloquean al cerebro albiceleste y se queda sin recibir balones y utilizamos este partido para decir que Messi no está cuando de verdad hace falta. Y nos lo creemos.

Incluso cuando vemos una comparación Robinho – Messi, podemos pensar que el brasileño está un peldaño por encima. Del brasileño sí que no recuerdo ningún partido realmente memorable, ni importante ni normal. Mirando la wikipedia, para confirmar mis sospechas, vi que Robinho había jugado 13 partidos en Champions y había marcado ¡1! gol. El único gol importante que recuerdo ahora mismo es el que metió al Sevilla después de una asistencia fenomenal de Gutiérrez que ponía por delante al Madrid contra los andaluces después de remontar ese magnífico gol de Maresca, al estilo Zidane en Glasgow.

Como sé que también pasa algún madridista por aquí, me gustaría que aportara su opinión al respecto. Evidentemente, tanto culés como hinchas de otros equipos estáis también invitados a participar. A ver si opináis de igual manera o pensáis como el amigo Csai D.

¿Dónde se ha metido el fútbol, Salinas?

No puedo esperar a que comience la temporada. Cada nueva imagen, cada nuevo vídeo, hasta las declaraciones hacen que mire con rabia al calendario y que quiera acelerar el tiempo sin éxito para ver a Henry con la zamarra blaugrana anotando goles. Los partidos de pretemporada no serán indicativos de nada, ni para bien ni para mal, el primer gran partido será en el Sardinero contra el Rácing. Ahí comenzamos en 2004 y ahí debemos empezar en 2007, una temporada más sin títulos no es permitida en can Barça.

No seré yo el más optimista de los ’socis’, pero tampoco hay que negar lo que es evidente: el Barça tiene plantilla para ganar un título, como mínimo. Otra cosa que no sea ganar desembocaría en venta de cracks endiosados, echar al entrenador y fichar a medio equipo nuevo. Eso, como ya sabemos, es un cara o cruz que puede salir genial o puede acabar con la base del equipo. Es la solución drástica, la quimioterapia del fútbol (quizá no es la metáfora más adecuada).

Lo peor de todo es que para resolver nuestras dudas aún debemos esperar. ¡Quiero fútbol, Salinas!

Profesionalismo

¿Qué importa si jugador, club vendedor y club comprador lo desmienten? ¿Por qué no vamos a publicar una noticia sin contrastar? ¡Lo importante es vender periódicos!

No comentaré nada sobre la portada, por lo que he leído por diversos blogs y webs está todo dicho y posiblemente sólo lograría haceros leer unas cuantas líneas que hoy ya os tenéis muy vistas. Como apunte final, sólo diré que la tendencia del Marca es claramente autodestructiva, es decir que hoy ha vendido más periódicos que ayer, pero mañana venderá bastante menos que anteayer. Los pocos lectores serios que puedan quedar en Marca decidirán pasarse a otra opción más seria (¿?) o comenzar a leer los blogs deportivos, de calidad infinitamente superior.